我们想让「吃瓜」这件事，值得多看一眼
吃瓜爆料群是一个专注娱乐话题观察的中文内容站。我们不做无依据的指名爆料，而是把热点话题的来龙去脉、传播路径和信息辨别方法，讲清楚、讲明白。
我们注意到，追热点的过程常常是疲惫的：消息越来越多，理解却越来越少。所以本站选择做一件慢一点的事——把话题讲透，把方法留下。
不是爆料的搬运站，而是理解的工具站
网上并不缺消息，缺的是把消息组织起来的框架。我们的定位就是把框架提供给你：一个话题的时间线该怎么看，一段群聊该怎么读，一条爆料该用哪几个维度去核验。
因此本站的内容重心不在「更快知道」，而在「更清楚理解」。这两件事并不冲突，但我们明确选择后者。
让围观少一点疲惫，多一点判断
我们中的很多人都有过类似经历：在群里看到一条消息，转发出去，过两天发现理解完全错了。次数多了就会意识到，问题不在消息本身，而在我们接收消息的方式。
于是有了这个站点。我们希望它是一份可以反复翻看的参考，而不是又一个需要你每天打卡的信息源。
六条我们自己也在遵守的规矩
只讲机制，不点名
我们讨论的是话题如何传播、讨论如何形成，而不是给某个具体的人定性。这样内容才能经得起时间检验。
如实标注可信度
哪部分有据可查、哪部分只是转述，我们分开写。不确定的地方就写成不确定，不用模糊表达蒙混过去。
方法必须能用
每一篇指南都以「你可以照着做」为标准来写：给出具体动作，而不是只给一个正确但无用的结论。
不制造对立
我们避免用情绪化的表达去放大分歧。讨论可以热烈，但不必靠激化情绪来换取注意力。
持续修正
如果后续出现新的可靠信息，我们会更新对应文章，并标注更新时间，而不是悄悄改掉原有内容。
尊重读者判断
我们把信息摆清楚，把方法讲明白，最终怎么判断交给你。我们不替读者下结论。
一篇内容是怎么被做出来的
我们希望你知道内容背后发生了什么，这样你在阅读时也能判断哪些部分更值得信任。
选题
从读者最常感到困惑的问题出发：为什么话题会突然火、这张截图能不能信、怎么避免被带节奏。
梳理
把一个话题拆成时间线、角色和环节，找出哪些是事实、哪些是推断，尽量把边界划清楚。
成文
按读者能读下去的顺序组织内容，先给脉络，再给细节，最后给可以立刻用上的方法。
复看
发布后持续关注相关讨论，一旦有新的可靠信息，就在更新时间里说明并补充，而不是另起一篇。
一份可以反复使用的判断框架
- 看懂一个话题处在传播链条的哪个阶段。
- 拿到一张截图时，知道该从哪几个细节开始检查。
- 有一套可以照着做的核验清单，而不是凭感觉判断。
- 在情绪上头之前，多一个让自己停下来的提醒。